Ответы на обращения, затрагивающие интересы неопределенного круга лиц

30.08.2017
Азанова Ольга Михайловна

Тема:  Вопрос
В поле ввода текста обращения в форме электронного документа в Вашем обращении: изложите суть предложения, заявления или жалобы:  Уважаемая Лариса Теодоровна! Обращаюсь к Вам от собственного имени - как горожанка. Будет ли у нас в области запрещён показ "Матильды"? Я очень обеспокоена ситуацией с этим фильмом. Как юрист и специалист в области СМИ, я понимаю, какие далеко идущие последствия могут быть. Как мать и просто человек, наблюдающий нарастающую девальвацию нравственных ценностей в обществе и обесценивание национального наследия в умах особенно молодёжи, я со всей надеждой прошу защитить нас от этой самой настоящей угрозы! Ниже привожу выдержку из статьи гос.советника по экстремизму, доктора политических наук И.В.Бочарникова. Мокументари «Матильда» Внутренние угрозы национальной безопасности «...всё то, что показано в фильме, отношения к реальным событиям не имеет – это выдумка, фантазия, ложь или мокументари (т.е. фальсификация). Заявления же об «основанности на реальных событиях» – ложь, а сама «Матильда» с претензией на историчность – фальшивка, причем очень дорогая. Сам бюджет фильма 25 млн. долл. впечатляет – это практически 1.5 млрд. руб. Минкульту России и Фонду Кино, очевидно, больше нечем заняться, как поддерживать и финансировать подобного рода фальшивки... Поскольку же «Матильда» не просто фальсификация, а фальсификация истории России, то ценность, а точнее антиценность этой фальшивки несоизмерима. Фильм посмотрит многомиллионная аудитория, причем большую ее часть составит молодежь... После подобного рода блокбастера любые программы патриотического воспитания (в том числе федерального уровня) можно положить «под сукно»... Самое же мерзкое в «Матильде» ‒ это то, что в постельные сцены вовлечен причисленный Русской Православной церковью к лику святых Николай II. Более того, его роль исполняет известный порноактер Л. Айдингер. Большего оскорбления Русскому Православию нанести было нельзя. По сути дела, речь идет о поругании святыни, развенчании святого... ...выбор А. Учителя оскорбить Православие осознанный и основан на гарантиях личной безопасности со стороны государства, большую часть верующего населения которого и составляют православные. ...есть все основания полагать, что сама по себе «Матильда» ‒ это еще и провокация, направленная на разжигание розни по этническому и религиозному признаку... а это уже проявление экстремизма с далеко идущими последствиями. Как специалист в области противодействия экстремизму, я в этом уверен. Есть еще один немаловажный аспект, который завуалирован претензией на высокое искусство – это дискредитация государственности, государственной власти России. Николай II не просто исторический персонаж. Он более 20 лет был главой государства. А глава государства – это такой же символ государственности как герб, флаг, название, территория и т.д. Глава государства может быть «мудрым-немудрым», «великим-невеликим», «грозным-негрозным» и пр., но его нельзя изображать в уничижительном виде, поскольку подобного рода уничижение распространяется на всю страну ‒ Россию. Как же можно не любить свою страну, что бы снимать подобного рода «мокументари»?.. Безусловной провокацией является также и назначенная на конец октября 2017 года Всероссийская премьера «Матильды», как раз в канун одного из наиболее знаковых государственных праздников – Дня народного единства. Мокументари «Матильда» с искажением российской истории, элементами эротики, оскорблением чувств православных верующих и очевидным разжиганием розни на этноконфессиональной основе, дискредитацией российской государственности – это как раз в тему праздника. Что это, глупость или осознанная провокация?.. Источник: Научно-исследовательский центр проблем национальной безопасности http://nic-pnb.ru/vnutrennie-ugrozy-nacionalnoj-bezopasnosti/mokumentari-matilda/
Ответ:  Уважаемая Ольга Михайловна! Ваше обращение, направленное в «виртуальную-приёмную» департамента рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». 10 августа 2017 г. картина «Матильда», режиссера А.Учителя, получила прокатное удостоверение. По правилам выдачи прокатных удостоверений, установленных постановлением Правительства РФ от 27.02.2016 N 143 «Об утверждении Правил выдачи, отказа в выдаче и отзыва прокатного удостоверения на фильм и Правил ведения Государственного регистра фильмов», прокатное удостоверение действительно на всей территории России без исключений, следовательно, фильм, получивший прокатное удостоверение разрешен к показу во всех субъектах РФ. Это значит, что в соответствии с законодательством РФ ни один субъект РФ не может быть лишён права показа фильма населению региона. Процедура выдачи прокатного удостоверения предусматривает анализ картины на предмет отсутствия в фильме сцен или действий, оскорбляющих религиозные и патриотические чувства людей. Вместе с тем следует заметить, что у каждого гражданина РФ остается право выбора посетить кинопоказ или нет. Сообщаем Вам также, что репертуарное планирование и прокат фильмов в муниципальных киноучреждениях Кемеровской области находится в ведении государственного автономного учреждения культуры «Кузбасскино» и «Кузбасскино» не планирует к показу в муниципальных кинозалах Кемеровской области фильм А.Учителя «Матильда». Пользуясь случаем, желаем Вам, уважаемая Ольга Михайловна, здоровья, благополучия, мира, добра. Всего самого наилучшего Вам и Вашим близким. С уважением, начальник департамента Л.Т. Зауэрвайн


Возврат к списку