Ответы на обращения, затрагивающие интересы неопределенного круга лиц
13.11.2014
Тема: Вопрос
В поле ввода текста обращения в форме электронного документа в Вашем обращении: изложите суть предложения, заявления или жалобы: Уважаемая Лариса Теодоровна! Похоже, что эти ребята не смогут нам с Вами подсобить в деле сохранения ИСТОРИКО- КУЛЬТУРНОГО наследия Горной Шории и её каторжных мест. НЕ В РОССИЙСКИХ ЖЕ МУЗЕЯХ ЕМУ МЕСТО ! Меня удивила позиция корреспондента газеты «Контакт» Софьи Журавлёвой в статье «Сохраним то, что имеем» от 21октября2014 года. На депутатских слушаниях , на тему развития отдалённых посёлков в администрации г. Междуреченска, был затронут вопрос о равнодушном отношении к урочищам каторжной эпохи. Многие из этих оставшихся после таёжных разработок ландшафты, насыщенные стариной, перспективны , могут и должны стать памятниками истории. В будущем они принесут пользу туризму и воспитанию молодого поколения. Для собравшихся депутатов мной было заострено внимание о факте многолетнего игнорирования голоса в защиту культурных ценностей нашего региона. Мной было озвучено то, что в районе села Ортон, без заключения на отсутствие исторических памятников уже вновь работают золотодобывающие артели. Под колесами бульдозеров перемалываются раритеты индустриальной археологии, гибнет история урочища Петропавловка - места традиционного проживания кузнецких татар , где земля дышит историей металлургического производства ,кишит раритетами, говорящими о заре нашей металлурги. Здесь же в 1841 году бергаерами и каторжными при добыче золота был найден первый в нашем районе метеорит весом 700 грамм, который теперь хранится в музее Петербурга. Точно так же на реке Усе организацией «Золотой полюс» был сдан в металлолом старинный немецкий паровоз, который мог бы стать гордостью любого города. А в данный момент при попустительстве соответствующих органов организациями «Золотой Полюс» и «ЗАО ЧЕК-СУ ВК» продолжается уничтожение культурного слоя и предметов индустриальной археологии на оставшихся урочищах первых русских поселений золотопромышленника К.И.Иваницкого. Раритеты поселения Базан, принадлежащие городу Междуреченску, собираются и сдаются в металлолом «Зелёными» из соседней республики Хакасия. Говоря об этом, я не просил средств, а лишь в сотый раз напомнил присутствующим о полном и безупречном соблюдении закона выдачи разрешения на земельные работы. На этой тревожной ноте и закончилась моя мысль, которая и была зафиксирована в данной статье. Однако, далее на этой же странице, последовали удивительные комментарии! Цитирую: « Вопрос не бесспорный. Речь ведь не идёт об уникальных культурных напластованиях, о созданных предметах труда и быта, достижениях науки и искусства. Наши предшественники «ископали ископаемые», пользуясь теми благами цивилизации, которые смогли транспортировать с собой и использовать в условиях сибирской тайги. Оставшиеся «черепки и железяки» ещё могут послужить материалом для юных исследователей, историков, краеведов, но это не археологические, не этнографические ценности. И не возмущение, а восхищение вызывает предприимчивость хакасских школьников, которые, по словам Виктора Харина « сдали немецкий паровоз в металлолом!». Никакого кощунства: немецкий паровоз, купленный за российское золото, отслужил промысловикам и ещё послужит вторсырьём. Не в Российских же музеях ему место!? У нас своих паровозов хватает - стоят на постаментах у каждого железнодорожного вокзала свидетельством эпохи…» … Вот так! Не думал я, что в междуреченской прессе бытует такое примитивное отношение к нашему будущему. Оказывается, не сохранять мне в моём музее нужно было предметы прошлого , а сдать в металлолом! Кого такая установка на бизнес может сформировать? Уж точно не патриота, хранителя крупиц родной истории, а торговца, или черного копателя, которому наплевать на историю, а лишь бы набить карман. Написавший комментарий восторгается грабителями , которые заметают остатки следов истории, говоря о них , как о смышленых предпринимателях, которые неплохо придумали, торгуя раритетами. Из логики данного комментария черной смолой вытекает мысль, что неплохо было бы получить « сладкую гробовую денюшку» из обильно политых кровью, урочищ – каторжнан, «бергалов»- наших предшественников освоения Сибири. Хотя , не думаю, что это мысли Софьи Журавлёвой. Я знаю её давно. Это человек образованный, высококультурный , разбирающийся во всех аспектах бытия. Но позволив в своем тексте поместить такие высказывания без упоминания автора, взяла огонь на себя. От подобных изречений так и разит торгашеским презрением к деятелям культуры, близорукостью, вопиющей некомпетентностью. Газета « Контакт»и раньше славилась подобной рихтовкой текстов и мыслей. Эта газета, помогая внедриться с помощью розыгрышей автомобилей, чужеродной организации «ЧЕК СУ-ВК», свела на нет деятельность комитета по « Усинскому Марганцу» возглавлявшегося юристом М.Г.Колмагоровым. Теперь уничтожена экология поймы реки Усы, включая территорию новокузнецкого района. Погибшая рыба - это урожай того же поля , а не хитро придуманная версия о деятельности палеовулкана . Газета «Контакт», поддерживая дух пренебрежения к истории аборигенных территорий, как уничтожение шорского поселка Казас в Мысковском районе, периодически наносит непоправимый ущерб нашему обществу, сибирякам, отстоявшим свою Родину от засилия иностранного капитала в дореволюционные годы. Тогда весь Кузбасс перешел во владение чужеродных компаний сроком до 1972 года. Наконец, народ ,испытывавший лишения, работавший в этих глухих лесных поселках, сложил свои головы в борьбе с фашизмом не для того, чтобы мы так бесцеремонно расправились с памятью о них. Автор комментариев, опирается на сложившееся мнение о никчемной ценности каторжных мест, очевидно исходящее от Департамента культуры, а в частности отдела охраны памятников? В прошлом году, я пытался пригласить их на урочище Израс (священный) однако чиновник из г. Кемерова отказался принять участие со словами: «У меня свое начальство, тонко намекнув на то , что они не являются ценностью для археологов ….» На самом деле он не прав. В законе четко прописано, что рельефы поселений могут быть памятниками, к тому же насыщенные раритетами эпохи возникновения индустрии (Индустриальная археология). Поиски раритетов ВОВ (Народная археология). Понятие новое, но работающим в прессе и культивирующим положительный облик населения- это знать надо. Таким образом, просматривается тенденция сговора. Используются тайные цепочки, сводящие на нет все благие попытки, хоть в минимальных размерах сохранить от уничтожения остатки истории. Бизнесменам разных мастей невдомёк , что они своими « ратными делами» топчут лик многострадальной эпохи, которую мы преодолели идя рука об руку с нашими братьями по происхождению - коренным шорским народом. Находясь на престижном месте, а порой, и во властных структурах, заботятся лишь о сегодняшнем финансовом благополучии . Их бездумностью, алчностью уничтожаются ландшафты, экология, вносится раздор среди населения. Подобным вопиющим фактом при поддержке Мэра города Мыски, является уничтожение угольщиками старинного шорского поселения и культовой горы за рекой Мрас (Прас), что напротив так же старинного, аборигенного поселения Чувашка. Проигнорирована необходимость раскопок, с использованием поджогов и грубого нажима на население улуса, уничтожена территория, на которой более тысячи лет назад жили наши совместные предки. Интересно бы знать, что нам скажут потомки, оставшись на пустой безрадостной пустыни!??. Кстати , паровоз, которому руководство газеты «Контакт»предложило бы послужить вторсырьем, привезён был сюда до революции на деревянных санях обитых железом. Везли его сюда, используя до ста лошадей - битюгов, управляемых сотней погонщиков, по команде главного. Паровоз почти весь из меди и бронзы. Длина его 5 метров и мощность 70 л. с. Подобную вещицу возле Кузнецка нашел краевед Сергей Бедункевич. Однако ,городская администрация не посчитала эту находку ценной. Теперь этот ухоженный до блеска экспонат, покоясь под витринным стеклом, украшает г. Новосибирск. И еще! Автор совершенно не ориентируется в местной истории. Фамилии золотопромышленников, миллионеров, добывающих до революции здесь золото - Мальцев, Осташев и Попов , автор переименовал в заброшенные поселки- Мальцево, Астафьево, Попово. В статье Анны Черепановой «Газету делаем вместе» обозначены строки , что некоторые читатели «Контакта» несправедливо обвиняют его в том, что газета «гробит нашу культуру намеренно». Статья Софьи Журавлёвой «Сохраним, что имеем» - это как раз тот случай! Это ещё раз говорит о пренебрежительном отношении руководства «контакта» к своему авторитету , между прочим , живущего на деньги избирателей и поставленного посвящать и воспитывать народ в духе уважения к истории, любви к своему краю, своей Родине. В дополнение к сказанному . Однажды они (газета контакт) меня попросили сократить поданный мной материал. Я был вынужден убрать самый интересный участок рассказа , старожила посёлка Израс, о том какие трудовые муки испытывали дети в лесных поселках во время ВОВ. Вскоре после напечатания моей обрезанной статьи, появился и рассказ о жизни на Израсе , записанный мной … но уже под другой фамилией! В. ХАРИН Будет очень хорошо, если это, как- то реабилитируя себя, напечатает, именно газета «Контакт»! во что я особо не верю.
Ответ: Уважаемый Виктор Васильевич! Ваше обращение, поступившее в департамент культуры и национальной политики Кемеровской области, рассмотрено. Благодарим Вас за заботу о сохранности нашего исторического и природного наследия, воспитание патриотизма у подрастающего поколения. С целью выявления и сохранения объектов культурного наследия, расположенных на юге Кемеровской области, департаментом культуры и национальной политики Кемеровской области (далее – департамент) постоянно организуется обследование земельных участков подлежащих хозяйственному освоению. С 2008 г. в Междуреченском, Таштагольском районах и городе Мыски обследованы участки под размещение объектов ОАО «Шахта «Южная», шахты ЗАО «Распадская-Коксовая», шахты на участке Мрасский Сибиргинского и Томского каменноугольных месторождений, шахты «Ольжерасская-Новая». В 2012 г. обследованы участки под строительство объектов и автомобильной дороги Усинского ГОКа. Кроме этого, историко-культурная экспертиза проводилась на участках под размещение Учуленского цементного завода, строительство вторых железнодорожных путей на перегоне Междуреченск – Карай, участках вскрышных работ разрезов Распадский, Красногорский, Сибиргинский, Кийзасский. На 2015 г. департаментом запланировано обследование земельных участков на реках Ольжерас и Уса под размещение объектов шахты имени В.И. Ленина. Все работы проводились высококвалифицированными специалистами-археологами и историками, обладающими лицензией (открытый лист) Министерства культуры РФ. Представленные материалы археологических полевых работ позволили сделать вывод об отсутствии на обследованных территориях объектов, представляющих историко-культурную ценность. Также напоминаем Вам, что для признания мест золотодобычи объектами культурного наследия в департамент необходимо представить документацию, указанную в ст. 17 Закона Российской Федерации от 25.06.2002 №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». Пользуясь случаем, желаем Вам, уважаемый Виктор Васильевич, хорошего здоровья, благополучия и всего самого доброго!
ХАРИН ВИКТОР
Тема: Вопрос
В поле ввода текста обращения в форме электронного документа в Вашем обращении: изложите суть предложения, заявления или жалобы: Уважаемая Лариса Теодоровна! Похоже, что эти ребята не смогут нам с Вами подсобить в деле сохранения ИСТОРИКО- КУЛЬТУРНОГО наследия Горной Шории и её каторжных мест. НЕ В РОССИЙСКИХ ЖЕ МУЗЕЯХ ЕМУ МЕСТО ! Меня удивила позиция корреспондента газеты «Контакт» Софьи Журавлёвой в статье «Сохраним то, что имеем» от 21октября2014 года. На депутатских слушаниях , на тему развития отдалённых посёлков в администрации г. Междуреченска, был затронут вопрос о равнодушном отношении к урочищам каторжной эпохи. Многие из этих оставшихся после таёжных разработок ландшафты, насыщенные стариной, перспективны , могут и должны стать памятниками истории. В будущем они принесут пользу туризму и воспитанию молодого поколения. Для собравшихся депутатов мной было заострено внимание о факте многолетнего игнорирования голоса в защиту культурных ценностей нашего региона. Мной было озвучено то, что в районе села Ортон, без заключения на отсутствие исторических памятников уже вновь работают золотодобывающие артели. Под колесами бульдозеров перемалываются раритеты индустриальной археологии, гибнет история урочища Петропавловка - места традиционного проживания кузнецких татар , где земля дышит историей металлургического производства ,кишит раритетами, говорящими о заре нашей металлурги. Здесь же в 1841 году бергаерами и каторжными при добыче золота был найден первый в нашем районе метеорит весом 700 грамм, который теперь хранится в музее Петербурга. Точно так же на реке Усе организацией «Золотой полюс» был сдан в металлолом старинный немецкий паровоз, который мог бы стать гордостью любого города. А в данный момент при попустительстве соответствующих органов организациями «Золотой Полюс» и «ЗАО ЧЕК-СУ ВК» продолжается уничтожение культурного слоя и предметов индустриальной археологии на оставшихся урочищах первых русских поселений золотопромышленника К.И.Иваницкого. Раритеты поселения Базан, принадлежащие городу Междуреченску, собираются и сдаются в металлолом «Зелёными» из соседней республики Хакасия. Говоря об этом, я не просил средств, а лишь в сотый раз напомнил присутствующим о полном и безупречном соблюдении закона выдачи разрешения на земельные работы. На этой тревожной ноте и закончилась моя мысль, которая и была зафиксирована в данной статье. Однако, далее на этой же странице, последовали удивительные комментарии! Цитирую: « Вопрос не бесспорный. Речь ведь не идёт об уникальных культурных напластованиях, о созданных предметах труда и быта, достижениях науки и искусства. Наши предшественники «ископали ископаемые», пользуясь теми благами цивилизации, которые смогли транспортировать с собой и использовать в условиях сибирской тайги. Оставшиеся «черепки и железяки» ещё могут послужить материалом для юных исследователей, историков, краеведов, но это не археологические, не этнографические ценности. И не возмущение, а восхищение вызывает предприимчивость хакасских школьников, которые, по словам Виктора Харина « сдали немецкий паровоз в металлолом!». Никакого кощунства: немецкий паровоз, купленный за российское золото, отслужил промысловикам и ещё послужит вторсырьём. Не в Российских же музеях ему место!? У нас своих паровозов хватает - стоят на постаментах у каждого железнодорожного вокзала свидетельством эпохи…» … Вот так! Не думал я, что в междуреченской прессе бытует такое примитивное отношение к нашему будущему. Оказывается, не сохранять мне в моём музее нужно было предметы прошлого , а сдать в металлолом! Кого такая установка на бизнес может сформировать? Уж точно не патриота, хранителя крупиц родной истории, а торговца, или черного копателя, которому наплевать на историю, а лишь бы набить карман. Написавший комментарий восторгается грабителями , которые заметают остатки следов истории, говоря о них , как о смышленых предпринимателях, которые неплохо придумали, торгуя раритетами. Из логики данного комментария черной смолой вытекает мысль, что неплохо было бы получить « сладкую гробовую денюшку» из обильно политых кровью, урочищ – каторжнан, «бергалов»- наших предшественников освоения Сибири. Хотя , не думаю, что это мысли Софьи Журавлёвой. Я знаю её давно. Это человек образованный, высококультурный , разбирающийся во всех аспектах бытия. Но позволив в своем тексте поместить такие высказывания без упоминания автора, взяла огонь на себя. От подобных изречений так и разит торгашеским презрением к деятелям культуры, близорукостью, вопиющей некомпетентностью. Газета « Контакт»и раньше славилась подобной рихтовкой текстов и мыслей. Эта газета, помогая внедриться с помощью розыгрышей автомобилей, чужеродной организации «ЧЕК СУ-ВК», свела на нет деятельность комитета по « Усинскому Марганцу» возглавлявшегося юристом М.Г.Колмагоровым. Теперь уничтожена экология поймы реки Усы, включая территорию новокузнецкого района. Погибшая рыба - это урожай того же поля , а не хитро придуманная версия о деятельности палеовулкана . Газета «Контакт», поддерживая дух пренебрежения к истории аборигенных территорий, как уничтожение шорского поселка Казас в Мысковском районе, периодически наносит непоправимый ущерб нашему обществу, сибирякам, отстоявшим свою Родину от засилия иностранного капитала в дореволюционные годы. Тогда весь Кузбасс перешел во владение чужеродных компаний сроком до 1972 года. Наконец, народ ,испытывавший лишения, работавший в этих глухих лесных поселках, сложил свои головы в борьбе с фашизмом не для того, чтобы мы так бесцеремонно расправились с памятью о них. Автор комментариев, опирается на сложившееся мнение о никчемной ценности каторжных мест, очевидно исходящее от Департамента культуры, а в частности отдела охраны памятников? В прошлом году, я пытался пригласить их на урочище Израс (священный) однако чиновник из г. Кемерова отказался принять участие со словами: «У меня свое начальство, тонко намекнув на то , что они не являются ценностью для археологов ….» На самом деле он не прав. В законе четко прописано, что рельефы поселений могут быть памятниками, к тому же насыщенные раритетами эпохи возникновения индустрии (Индустриальная археология). Поиски раритетов ВОВ (Народная археология). Понятие новое, но работающим в прессе и культивирующим положительный облик населения- это знать надо. Таким образом, просматривается тенденция сговора. Используются тайные цепочки, сводящие на нет все благие попытки, хоть в минимальных размерах сохранить от уничтожения остатки истории. Бизнесменам разных мастей невдомёк , что они своими « ратными делами» топчут лик многострадальной эпохи, которую мы преодолели идя рука об руку с нашими братьями по происхождению - коренным шорским народом. Находясь на престижном месте, а порой, и во властных структурах, заботятся лишь о сегодняшнем финансовом благополучии . Их бездумностью, алчностью уничтожаются ландшафты, экология, вносится раздор среди населения. Подобным вопиющим фактом при поддержке Мэра города Мыски, является уничтожение угольщиками старинного шорского поселения и культовой горы за рекой Мрас (Прас), что напротив так же старинного, аборигенного поселения Чувашка. Проигнорирована необходимость раскопок, с использованием поджогов и грубого нажима на население улуса, уничтожена территория, на которой более тысячи лет назад жили наши совместные предки. Интересно бы знать, что нам скажут потомки, оставшись на пустой безрадостной пустыни!??. Кстати , паровоз, которому руководство газеты «Контакт»предложило бы послужить вторсырьем, привезён был сюда до революции на деревянных санях обитых железом. Везли его сюда, используя до ста лошадей - битюгов, управляемых сотней погонщиков, по команде главного. Паровоз почти весь из меди и бронзы. Длина его 5 метров и мощность 70 л. с. Подобную вещицу возле Кузнецка нашел краевед Сергей Бедункевич. Однако ,городская администрация не посчитала эту находку ценной. Теперь этот ухоженный до блеска экспонат, покоясь под витринным стеклом, украшает г. Новосибирск. И еще! Автор совершенно не ориентируется в местной истории. Фамилии золотопромышленников, миллионеров, добывающих до революции здесь золото - Мальцев, Осташев и Попов , автор переименовал в заброшенные поселки- Мальцево, Астафьево, Попово. В статье Анны Черепановой «Газету делаем вместе» обозначены строки , что некоторые читатели «Контакта» несправедливо обвиняют его в том, что газета «гробит нашу культуру намеренно». Статья Софьи Журавлёвой «Сохраним, что имеем» - это как раз тот случай! Это ещё раз говорит о пренебрежительном отношении руководства «контакта» к своему авторитету , между прочим , живущего на деньги избирателей и поставленного посвящать и воспитывать народ в духе уважения к истории, любви к своему краю, своей Родине. В дополнение к сказанному . Однажды они (газета контакт) меня попросили сократить поданный мной материал. Я был вынужден убрать самый интересный участок рассказа , старожила посёлка Израс, о том какие трудовые муки испытывали дети в лесных поселках во время ВОВ. Вскоре после напечатания моей обрезанной статьи, появился и рассказ о жизни на Израсе , записанный мной … но уже под другой фамилией! В. ХАРИН Будет очень хорошо, если это, как- то реабилитируя себя, напечатает, именно газета «Контакт»! во что я особо не верю.
Ответ: Уважаемый Виктор Васильевич! Ваше обращение, поступившее в департамент культуры и национальной политики Кемеровской области, рассмотрено. Благодарим Вас за заботу о сохранности нашего исторического и природного наследия, воспитание патриотизма у подрастающего поколения. С целью выявления и сохранения объектов культурного наследия, расположенных на юге Кемеровской области, департаментом культуры и национальной политики Кемеровской области (далее – департамент) постоянно организуется обследование земельных участков подлежащих хозяйственному освоению. С 2008 г. в Междуреченском, Таштагольском районах и городе Мыски обследованы участки под размещение объектов ОАО «Шахта «Южная», шахты ЗАО «Распадская-Коксовая», шахты на участке Мрасский Сибиргинского и Томского каменноугольных месторождений, шахты «Ольжерасская-Новая». В 2012 г. обследованы участки под строительство объектов и автомобильной дороги Усинского ГОКа. Кроме этого, историко-культурная экспертиза проводилась на участках под размещение Учуленского цементного завода, строительство вторых железнодорожных путей на перегоне Междуреченск – Карай, участках вскрышных работ разрезов Распадский, Красногорский, Сибиргинский, Кийзасский. На 2015 г. департаментом запланировано обследование земельных участков на реках Ольжерас и Уса под размещение объектов шахты имени В.И. Ленина. Все работы проводились высококвалифицированными специалистами-археологами и историками, обладающими лицензией (открытый лист) Министерства культуры РФ. Представленные материалы археологических полевых работ позволили сделать вывод об отсутствии на обследованных территориях объектов, представляющих историко-культурную ценность. Также напоминаем Вам, что для признания мест золотодобычи объектами культурного наследия в департамент необходимо представить документацию, указанную в ст. 17 Закона Российской Федерации от 25.06.2002 №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». Пользуясь случаем, желаем Вам, уважаемый Виктор Васильевич, хорошего здоровья, благополучия и всего самого доброго!