Государство для людей
Пушкинская карта
Национальный центр Россия
Маршруты победы
— — — — —
Ответы на обращения, затрагивающие интересы неопределенного круга лиц
01.11.2009
Тема: Вопрос
В поле ввода текста обращения в форме электронного документа в Вашем обращении: изложите суть предложения, заявления или жалобы: Уважаемая Лариса Теодоровна. Анкеты в Берёзовском пачками заполняют работники культуры, за мальчиков и за девочек. Им бы эту фантазию да в новые проекты или уж в какие - нибудь. Создаётся устойчивое мнение, что навести порядок в культуре города не способен никто. Наши знаменитости уже давно обособились и живут своей жизнью, ограничивае своё участие лишь в 5 минутных прологах и в следующих за ними концертах. Грамотных (креативных, авторитетных, опытных, и т.д.) специалистов, а темболее руководителей нет, во всяком случае в культуре. Музыканты, театралы, художники и т.д. простые горожане не уже ли обречены только на календарные праздники. Когда ходить на наших будет так же интересно, как на Кемеровчан, когда культура будет работать на сценических площадках так же интересно, как на свадьбах (ходя бы). Когда "приходящим" идеям не будут давать "от ворот поворот".
Ответ: Уважаемый Евгений! На Ваше обращение, поступившее в виртуальную приемную департамента о заполнении анкет работниками культуры, сообщаем следующее. В рамках проводимых исследований качества услуг, предоставляемых клубными учреждениями и публичными библиотеками в г.Берёзовском, как и в других городах области, было проведено анкетирование, определены квоты по клубным учреждениям для проведения опроса среди населения - ДК поселка Барзас – 30 шт., МУ ДК «Шахтеров» – 60 шт., МУК «ГЦТиД» – 50 шт., МУК «ЦБС» – 60 шт. Согласно требований, предъявляемых к исследованию опросить требовалось не только мальчиков и девочек, но и молодежь до 35 лет, трудоспособное население и пенсионеров. Далее в каждом учреждении были назначены ответственные за проведение и сбор анкет (ДК поселка Барзас – Будакова Л.Ф., директор; МУ ДК «Шахтеров» – Чеховская М.В., начальник хозяйственного отдела; МУК «ГЦТиД» – Ланге Л.Б, художественный руководитель; МУК «ЦБС» – Корташова О.А., заведующая обменно–резервным фондом). Ответственные в учреждениях создавали рабочие группы, которые, в свою очередь, проводили анкетирование. Анкетирование проводилось как в учреждениях культуры (например «до» и «после» мероприятий, среди родителей участников творческих коллективов), так и «на выходе», среди учащихся общеобразовательных школ, лицея №17, в магазинах (например в поселке шахты «Южная», поселке шахты «Березовская», в микрорайонах и т.д., в общежитии по улице Фрунзе, на остановке и просто среди прохожих). Для этого было опрошено и обработано 200 анкет. Всего число участников проведения анкетирования составило – 22 человека. Поскольку, уважаемый Евгений, Вы не указали конкретного факта подлога, свидетелем которого Вы стали, то можно предположить, что Вы наблюдали ситуацию, когда респондентом по оценке работы клубного учреждения стал библиотекарь или наоборот. В отношении других Ваших замечаний, касающихся качества управления в сфере культуры города, также, к сожалению, Вы не назвали конкретных фактов, по которым можно было провести служебное расследование и выявить отсутствие заинтересованности руководителей отрасли к предложенным Вами инновациям. Пользуясь случаем. благодарим Вас, уважаемый Евгений, за неравнодушное отношение к развитию культуры и искусства г.Берёзовского, активную жизненную позицию и желаем Вам и Вашим близким успехов во всех добрых начинаниях, счастья, здоровья и всего самого доброго!
Евгений Артурович
Тема: Вопрос
В поле ввода текста обращения в форме электронного документа в Вашем обращении: изложите суть предложения, заявления или жалобы: Уважаемая Лариса Теодоровна. Анкеты в Берёзовском пачками заполняют работники культуры, за мальчиков и за девочек. Им бы эту фантазию да в новые проекты или уж в какие - нибудь. Создаётся устойчивое мнение, что навести порядок в культуре города не способен никто. Наши знаменитости уже давно обособились и живут своей жизнью, ограничивае своё участие лишь в 5 минутных прологах и в следующих за ними концертах. Грамотных (креативных, авторитетных, опытных, и т.д.) специалистов, а темболее руководителей нет, во всяком случае в культуре. Музыканты, театралы, художники и т.д. простые горожане не уже ли обречены только на календарные праздники. Когда ходить на наших будет так же интересно, как на Кемеровчан, когда культура будет работать на сценических площадках так же интересно, как на свадьбах (ходя бы). Когда "приходящим" идеям не будут давать "от ворот поворот".
Ответ: Уважаемый Евгений! На Ваше обращение, поступившее в виртуальную приемную департамента о заполнении анкет работниками культуры, сообщаем следующее. В рамках проводимых исследований качества услуг, предоставляемых клубными учреждениями и публичными библиотеками в г.Берёзовском, как и в других городах области, было проведено анкетирование, определены квоты по клубным учреждениям для проведения опроса среди населения - ДК поселка Барзас – 30 шт., МУ ДК «Шахтеров» – 60 шт., МУК «ГЦТиД» – 50 шт., МУК «ЦБС» – 60 шт. Согласно требований, предъявляемых к исследованию опросить требовалось не только мальчиков и девочек, но и молодежь до 35 лет, трудоспособное население и пенсионеров. Далее в каждом учреждении были назначены ответственные за проведение и сбор анкет (ДК поселка Барзас – Будакова Л.Ф., директор; МУ ДК «Шахтеров» – Чеховская М.В., начальник хозяйственного отдела; МУК «ГЦТиД» – Ланге Л.Б, художественный руководитель; МУК «ЦБС» – Корташова О.А., заведующая обменно–резервным фондом). Ответственные в учреждениях создавали рабочие группы, которые, в свою очередь, проводили анкетирование. Анкетирование проводилось как в учреждениях культуры (например «до» и «после» мероприятий, среди родителей участников творческих коллективов), так и «на выходе», среди учащихся общеобразовательных школ, лицея №17, в магазинах (например в поселке шахты «Южная», поселке шахты «Березовская», в микрорайонах и т.д., в общежитии по улице Фрунзе, на остановке и просто среди прохожих). Для этого было опрошено и обработано 200 анкет. Всего число участников проведения анкетирования составило – 22 человека. Поскольку, уважаемый Евгений, Вы не указали конкретного факта подлога, свидетелем которого Вы стали, то можно предположить, что Вы наблюдали ситуацию, когда респондентом по оценке работы клубного учреждения стал библиотекарь или наоборот. В отношении других Ваших замечаний, касающихся качества управления в сфере культуры города, также, к сожалению, Вы не назвали конкретных фактов, по которым можно было провести служебное расследование и выявить отсутствие заинтересованности руководителей отрасли к предложенным Вами инновациям. Пользуясь случаем. благодарим Вас, уважаемый Евгений, за неравнодушное отношение к развитию культуры и искусства г.Берёзовского, активную жизненную позицию и желаем Вам и Вашим близким успехов во всех добрых начинаниях, счастья, здоровья и всего самого доброго!
